Ich tendiere eigentlich zur Antwort "Keine der Aussagen stimmt". Da nichtfunktionale Anforderungen auch Randbedingungen sein können.
Mir ist andererseits aber durchaus bewusst dass alle Qualtitätsanforderungen per se nichtfunktionale Anforderungen sind. Hätte aber "Nichtfunktionale Anforderung ist eine andere Bezeichnung für Qualitätsanforderung." dennoch die Antwort als gleichgesetzt aufgefasst.
Kein Ziel des Testens ist...Vertrauen im Hinblick des Qualitätsniveaus der Software zu erzeugen. ...die Generierung von Informationen, um Entscheidungen treffen zu können. ...das Aufdecken von Fehlerzuständen in einer Anweisung oder Datendefinition.
Die Frage lässt sich eigentlich nur als Training zum Ausschlussprinzip betrachten...
Denn im Review gibt es keine Maskierung (also schon einmal ein grundsätzlicher Vorteil) und eine dynamisch statt findende Maskierung ließe sich bei sehr genauer Analyse ggfs. sogar per Review noch direkt finden, was also auch ein Vorteil wäre...
Ein Dokument, das u.a. den Gültigkeitsbereich, die Vorgehensweise, die Ressourcen und die Zeitplanung der beabsichtigten Tests mit allen Aktivitäten beschreibt. Es identifiziert u.a. die Testobjekte, die zu testenden Features und die Testaufgaben. Es ordnet den Testaufgaben die Tester zu und legt den Unabhängigkeitsgrad der Tester fest. Es beschreibt die Testumgebung, die Testentwurfsverfahren und die anzuwendenden Verfahren zur Messung der Tests, und begründet deren Auswahl. Außerdem werden Risiken beschrieben, die eine Planung für den Fall des Eintretens erfordern. Ein Testkonzept ist somit die Niederschrift des Testplanungsprozesses. [Nach IEEE 829]
Also, wenn ich das Glossar als Referenz nehme, dann steht da:
"Eine Einheit oder ein Ereignis, z.B. eine Funktion, eine Transaktion, ein Feature, ein Qualitätsmerkmal oder ein strukturelles Element einer Komponente oder eines Systems, welche bzw. welches durch einen oder mehrere Testfälle verifiziert werden kann.
Ist der Unterschied nur im "kann" und "soll"...?
denn die Begriffe in der Klammer hinter dem "Aspekt" tauchen in der Definition des Glossars ebenfalls auf...
ich habe mit der "richtigen" Antwort das Problem, das hier bereits von der Anwendung von Testmethoden gesprochen wird. Dies verstehe ich so, dass zu diesem Zeitpunkt bereits Tests durchgeführt werden, was ja eigentlich erst in der Testrealisierung und Durchführung geschehen soll... Ich habe auch nirgends die Formulierung in dieser Form gefunden. Kann die richtige Antwort ggfs. noch etwas erläutert werden?
Die Frage hat es in jedem Fall in sich, denn nur als Hinweis:
Ein Model Checker wird in "Basiswissen Softwaretest" Kapitel 7.1.3 "Werkzeuge für den statischen Test" so beschrieben:
"Sie lesen die Struktur eines Modells und überprüfen dabei verschiedenste statische Eigenschaften..." und weiter: "Sie können beispielsweise fehlende Zustände... und andere Inkosistenzen im zu prüfenden Modell entdecken"
Er kann also (für mich durchaus überraschend) auf Konsistenz überprüen, zählt aber zu den Werkzeugen für statische Tests und nicht zu den Testentwurfswerkzeugen...
"Warum sollte man grundsätzlich keine Tests mit Eingabewerten aus 5 ungültigen Äquivalenzklassen durchführen?" dann ist das ein Statement innerhalb der Frage, welches mehrere ÄKs gleichzeitig ausschließt.
Danach dann zu antworten: "Bei einem Test mit mehreren ungültigen Äquivalenzklassen..." halte ich persönlich in der Frage für zu irreführend...
Besser wäre sicher: "Ist ein Test mit mehreren ungültigen Äquivalenzklassen möglich und sinnvoll?" o.ä.
Mit "Teststufe" finde ich nämlich im Syllabus gar kein Wort per Suchfunktion (STRG-F) und manchmal gibt es dort zu einem Begriff tatsächlich nichts und manchmal nur mit einem anderen Wort als ungenannter Entsprechung...
Gruß schubi77
P.S. Hier die Antwort an sich aus dem Syllabus aber ohne den Bezug zu einer "Teststufe"... "Während der Testimplementierung werden die Testfälle entwickelt, implementiert, priorisiert und in einer Testablaufspezifikation (Drehbuch oder Testskript) zusammengefasst (IEEE STD 829-1998). Das Testdrehbuch legt die Reihenfolge der Aktionen für die Ausführung eines Tests fest. Wenn Tests unter Verwendung eines Testausführungswerkzeugs durchgeführt werden, ist die Reihenfolge der Aktionen in einem Testskript festgelegt (in einem automatisierten Testszenario)."
Ich denke, beide Antworten beinhalten das Gleiche und ich werde diese Frage jetzt in meine Schublade für "uneindeutig gestellte/beantwortete Fragen" tun (von denen es hier ganz wenige ! gibt) und das Thema bei mir intern so abschließen...
Im Syllabus find ich nichts dazu und im Basiswissen Softwaretest wird in 3.5.3 (Akzeptanz durch Systembetreiber) lediglich von der Benutzerverwaltung gesprochen...
Welche Aussage stimmt? (1 Antwort)
Ich tendiere eigentlich zur Antwort "Keine der Aussagen stimmt". Da nichtfunktionale Anforderungen auch Randbedingungen sein können.
Mir ist andererseits aber durchaus bewusst dass alle Qualtitätsanforderungen per se nichtfunktionale Anforderungen sind. Hätte aber "Nichtfunktionale Anforderung ist eine andere Bezeichnung für Qualitätsanforderung." dennoch die Antwort als gleichgesetzt aufgefasst.
Welcher der folgenden Vergleiche zwischen Kompo...
LG
schubi77
Welche Aussage ist falsch?Kein Ziel des Testens ist...
Welche Aussage ist/sind falsch?
Kein Ziel des Testens ist...Vertrauen im Hinblick des Qualitätsniveaus der Software zu erzeugen.
...die Generierung von Informationen, um Entscheidungen treffen zu können.
...das Aufdecken von Fehlerzuständen in einer Anweisung oder Datendefinition.
denn es ist jeweils ein Ziel des Testens.
Gruß
schubi77
Ein System erfordert 100% Entscheidungsüberdeck...
Syllabus 4.4.2 Entscheidungstest und -überdeckung (K4)
"Die Entscheidungsüberdeckung, die mit dem Zweigtest verwandt ist..."
Du kannst da ja nichts dazu, aber es herrscht zum Teil wirklich ein Durcheinander...
LG
schubi77
Welches ist kein Vorteil von Reviews gegenüber ...
Die Frage lässt sich eigentlich nur als Training zum Ausschlussprinzip betrachten...
Denn im Review gibt es keine Maskierung (also schon einmal ein grundsätzlicher Vorteil)
und eine dynamisch statt findende Maskierung ließe sich bei sehr genauer Analyse ggfs.
sogar per Review noch direkt finden, was also auch ein Vorteil wäre...
Gruß
schubi77
Welcher der folgenden Punkten ist NICHT im Test...
Ein Dokument, das u.a. den Gültigkeitsbereich, die Vorgehensweise, die Ressourcen und die Zeitplanung der beabsichtigten Tests mit allen Aktivitäten beschreibt. Es identifiziert u.a. die Testobjekte, die zu testenden Features und die Testaufgaben. Es ordnet den Testaufgaben die Tester zu und legt den Unabhängigkeitsgrad der Tester fest. Es beschreibt die Testumgebung, die Testentwurfsverfahren und die anzuwendenden Verfahren zur Messung der Tests, und begründet deren Auswahl. Außerdem werden Risiken beschrieben, die eine Planung für den Fall des Eintretens erfordern. Ein Testkonzept ist somit die Niederschrift des Testplanungsprozesses. [Nach IEEE 829]
Was wird durch ein Testkriterium beschrieben?
Also, wenn ich das Glossar als Referenz nehme, dann steht da:
"Eine Einheit oder ein Ereignis, z.B. eine Funktion, eine Transaktion, ein Feature,
ein Qualitätsmerkmal oder ein strukturelles Element einer Komponente oder eines
Systems, welche bzw. welches durch einen oder mehrere Testfälle verifiziert werden kann.
Ist der Unterschied nur im "kann" und "soll"...?
denn die Begriffe in der Klammer hinter dem "Aspekt" tauchen in der Definition des Glossars
ebenfalls auf...
schubi77
In welcher Hauptaktivitaet des fundamentalen Testprozesses werden die logischen Testfaelle unter Anw...
Hallo,
ich habe mit der "richtigen" Antwort das Problem, das hier bereits von der Anwendung von Testmethoden
gesprochen wird.
Dies verstehe ich so, dass zu diesem Zeitpunkt bereits Tests durchgeführt werden, was ja eigentlich erst
in der Testrealisierung und Durchführung geschehen soll...
Ich habe auch nirgends die Formulierung in dieser Form gefunden.
Kann die richtige Antwort ggfs. noch etwas erläutert werden?
Gruß
schubi77
Welche der folgenden Aussagen ist korrekt?
Welche Aussage ist falsch...
Welche Aussage zu statischen Analysewerkzeugen ...
Also ich kann mich mit dieser Antwort als "Richtig" überhaupt nicht anfreunden...
Gruß
schubi77
Von einem Testentwurfswerkzeug können typischer...
Die Frage hat es in jedem Fall in sich, denn nur als Hinweis:
Ein Model Checker wird in "Basiswissen Softwaretest" Kapitel 7.1.3 "Werkzeuge für den statischen
Test" so beschrieben:
"Sie lesen die Struktur eines Modells und überprüfen dabei verschiedenste statische Eigenschaften..."
und weiter:
"Sie können beispielsweise fehlende Zustände... und andere Inkosistenzen im zu prüfenden Modell
entdecken"
Er kann also (für mich durchaus überraschend) auf Konsistenz überprüen, zählt aber zu den
Werkzeugen für statische Tests und nicht zu den Testentwurfswerkzeugen...
Gruß
schubi77
Gegeben sei folgendes Beispiel aus Pseudocode:I...
Verschoben, siehe am Ende der Antworten
Gegeben sei folgendes Beispiel aus Pseudocode:I...
dass dies zwei Testfälle sind.
Siehe Basiswissen Softwaretest: 5.2.2
"...und bei Schleifen neben dem Schleifenkörper auch die Umgehung zu berücksichtigen sind..."
Ich habe den Fall 0 Münzen und mehr als 0 Münzen...
Geschickte Auswahl verstehe ich in dem Zusammenhang nicht, wie soll das aussehen?
Gruß
schubi77
Warum sollte man grundsätzlich keine Tests mit Eingabewerten aus 5 ungültigen Äquivalenzklassen durchführen?
Hallo,
wenn die Frage lautet:
"Warum sollte man grundsätzlich keine Tests mit Eingabewerten aus 5 ungültigen
Äquivalenzklassen durchführen?"
dann ist das ein Statement innerhalb der Frage, welches mehrere ÄKs gleichzeitig ausschließt.
Danach dann zu antworten: "Bei einem Test mit mehreren ungültigen Äquivalenzklassen..."
halte ich persönlich in der Frage für zu irreführend...
Besser wäre sicher:
"Ist ein Test mit mehreren ungültigen Äquivalenzklassen möglich und sinnvoll?" o.ä.
Gruß
schubi77
Betrachten Sie folgenden Quellcode:float Wurzel...
Also im Basiswissen Softwaretest heißt es in 5.2.2 Zweigtest/Entscheidungstest:
"...und bei Schleifen neben dem Schleifenkörper auch die Umgehung bzw. ein Rücksprung zum Schleifenanfang zu berücksichtigen sind."
Wenn er an dieser Stelle:
while (abs(Wert*Wert-Zahl) > 0.01)
eine Null berchnet, geht er nicht in die While-Schleife rein, oder ?
Letztendlich sollte das sogar egal sein, 2 Fälle -> in Schleife oder vorbei
Ich denke wir brauchen hier (mindestens) 3 Testfälle.
Wo wird die Reihenfolge der Testfälle innerhalb...
Mit "Teststufe" finde ich nämlich im Syllabus gar kein Wort per Suchfunktion (STRG-F) und
manchmal gibt es dort zu einem Begriff tatsächlich nichts und manchmal nur mit einem
anderen Wort als ungenannter Entsprechung...
Gruß
schubi77
P.S.
Hier die Antwort an sich aus dem Syllabus aber ohne den Bezug zu einer "Teststufe"...
"Während der Testimplementierung werden die Testfälle entwickelt, implementiert, priorisiert und in
einer Testablaufspezifikation (Drehbuch oder Testskript) zusammengefasst (IEEE STD 829-1998).
Das Testdrehbuch legt die Reihenfolge der Aktionen für die Ausführung eines Tests fest. Wenn Tests
unter Verwendung eines Testausführungswerkzeugs durchgeführt werden, ist die Reihenfolge der
Aktionen in einem Testskript festgelegt (in einem automatisierten Testszenario)."
Hieraus ergibt sich anscheinend auch: Drehbuch = Testdrehbuch = Testablaufspezifikation = Testskript...
Was ist die Testbasis in einem Systemtest?
Ich denke, beide Antworten beinhalten das Gleiche und ich werde diese Frage
jetzt in meine Schublade für "uneindeutig gestellte/beantwortete Fragen" tun
(von denen es hier ganz wenige ! gibt) und das Thema bei mir intern so abschließen...
Danke in jedem Fall !
In einem Projekt testen Sie das Anlegen von neu...
Im Syllabus find ich nichts dazu und im Basiswissen Softwaretest wird in 3.5.3
(Akzeptanz durch Systembetreiber) lediglich von der Benutzerverwaltung gesprochen...
Eine Quellenangabe wäre nicht schlecht...
;-)
Gruß
schubi77
Was ist kein Bestandteil des Configuration-Mana...
und wieder ein Steinchen aus dem Weg geräumt...
;-)